OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Je bent niet ingelogd. Klik hier om in te loggen of hier om een gratis account aan te maken.
actieve topicsnieuwe topics
Index
» oorlog en defensie
actieve topicsnieuwe topics
zondag 10 april 2011 @ 22:02:43#26
BeffJeck
quote:
Op zondag 10 april 2011 20:31 schreef Unit_731 het volgende:
[..]
De werkdruk bij AT's is zeer hoog. Een arrestatieteam bestrijkt een hele regio en wordt meerdere keren per week ingezet voor acute situaties en daarnaast draaien ze ook nog "normale" diensten zoals het vervoeren van gevaarlijke verdachten, observatie en beveiliging van belangrijke figuren. Het gebeurt regelmatig dat een AT-lid na een lange dag als vip-beveiliger 's nachts nog een keer zijn bed uit mag om een doorgedraaid figuur dat zichzelf of anderen wat wil aandoen in te rekenen.
En thuis moeten ze er ook tegen kunnen. Dat is het zwaarste.
zondag 10 april 2011 @ 22:07:59#27
Esses
Splendide mendax
quote:
Op zondag 10 april 2011 21:44 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Laatst was er nog in de krant een heel stuk over dat er een geweer is gevonden in een auto waar Wilders in wordt vervoerd en er was hele heisa over.
Op is het dkdb? Dan is het gewapend.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
zondag 10 april 2011 @ 22:38:39#28
Unit_731
quote:
[..]
Gewapend. Wilders wordt niet gewapend beveiligd.
Nee, Wilders niet, maar de burgemeester van Schubbekutteveen wel. 
Death is just another state of mind.
zondag 10 april 2011 @ 23:13:22#29
Chef_M
Luie Kaaskop
quote:
[..]
Waar je deze bullsh*t vandaan hebt? Persoonsbeveiliging gebeurd NOOIT door particuliere diensten. We hebben het in dit geval namelijk over gewapende beveiliging. Niet over ongewapende gasten. Jus/Def doen dit nog wel, en binnenlandse zaken. KMar beveiligd NIET het koninklijk huis. Dit doet DKDB. KMar beveiligd andere personen.
Mja, heb bij een particuliere beveiligingsbedrijf gewerkt in Frankrijk die o.a geldtransport deden naar Belgie en Duitsland, en daar klopt het wat ik zeg. Ik zie nu in 1 van mijn studieboeken dat NL daar inderdaad een uitzondering op vormt, ze mogen niet eens een wapen bij zich hebben. 
maandag 11 april 2011 @ 00:04:35#30
Esses
Splendide mendax
quote:
[..]
Mja, heb bij een particuliere beveiligingsbedrijf gewerkt in Frankrijk die o.a geldtransport deden naar Belgie en Duitsland, en daar klopt het wat ik zeg. Ik zie nu in 1 van mijn studieboeken dat NL daar inderdaad een uitzondering op vormt, ze mogen niet eens een wapen bij zich hebben.
Niet eens Gelukkig niet. Zal ook niet willen dat er particuliere bedrijven zijn welke gewapend zijn. Amerikaanse praktijken. Iedere parkeerwacht een wapen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
maandag 11 april 2011 @ 00:10:52#31
Chef_M
Luie Kaaskop
quote:
[..]
Niet eens
Mwah, Amerikaanse praktijken gaan inderdaad te ver, maar als je kijkt naar het beleid van bijv. Frankrijk en Belgie is het piekfijn geregeld, apart van de kleine verschillen in de wet voor beveiliging die per land verschilt. Beveiligers die geldtransport moet verzorgen o.i.d heeft niet genoeg aan alleen pepperspray en een radio.
maandag 11 april 2011 @ 00:11:19#32
zaanse-mayonaise
Dit doe je overigens ook maar voor een paar jaar dacht ik, dan is het gewoon over en uit. Risico op teveel onder druk staan en cracken under pressure.
Maar het is een mooie job, geloof dat het halve politie corps bij het AT wil.
maandag 11 april 2011 @ 00:12:38#33
Chef_M
Luie Kaaskop
quote:
Dit doe je overigens ook maar voor een paar jaar dacht ik, dan is het gewoon over en uit. Risico op teveel onder druk staan en cracken under pressure.Maar het is een mooie job, geloof dat het halve politie corps bij het AT wil.
Op Net zoals politie en defensie, kleine groepje gaat door naar hoger functie en de rest gaat wat anders zoeken. 
maandag 11 april 2011 @ 00:14:56#34
zaanse-mayonaise
quote:
[..]
Net zoals politie en defensie, kleine groepje gaat door naar hoger functie en de rest gaat wat anders zoeken.
Oud mariniers bedoel je bv?
maandag 11 april 2011 @ 00:29:32#35
Chef_M
Luie Kaaskop
quote:
[..]
Oud mariniers bedoel je bv?
Mariniers is hetzelfde. 90% ofzo blijft soldaat/corporaal en dan kappen ze en kunnen ze doorstromen naar justitie, de rest stroomt door binnen defensie naar een hogere rank/functie.
Militairen maken wat meer kans dan gewone 'burgers', alhoewel je zowieso agent moet zijn voordat je AT'er kan worden.
maandag 11 april 2011 @ 00:33:56#36
Zuivelkoe
Neem aan dat je niet in aanmerking komt als je vijf jaar op de A2 staat te flitsen. Toch wel heel baas dit. Beetje met je audi A6 wat crimineeltjes van de snelweg plukken en snel wegwezen.
Moo
maandag 11 april 2011 @ 00:52:57#37
zaanse-mayonaise
Hebben we nog wat hogers in NL dan een AT team. Iets van special forces ofzo?
maandag 11 april 2011 @ 00:55:30#38
Piles
quote:
Hebben we nog wat hogers in NL dan een AT team. Iets van special forces ofzo?
Ja, zie mijn post hier: Arrestatieteam en de linkjes daarbij 
maandag 11 april 2011 @ 01:00:05#39
zaanse-mayonaise
quote:
[..]
Ja, zie mijn post hier: Arrestatieteam en de linkjes daarbij
Ga ik eens even doornemen. Toch even een vraag.. is een SWAT team niet iets anders dan een AT? Ging dan over die kleding, sprijkerbroek, sneakers etc. ?
maandag 11 april 2011 @ 01:18:39#40
Chef_M
Luie Kaaskop
quote:
[..]
Ga ik eens even doornemen. Toch even een vraag.. is een SWAT team niet iets anders dan een AT? Ging dan over die kleding, sprijkerbroek, sneakers etc. ?
Wij hebben geen USA SWAT team dat bij de politie hoort, AT is toch echt het hoogste. Voor de echte special ops wat de US swats doen gebruiken wij speciale teams getrained bij het Korps Commando Troepen. En een onderdeel van de mariniers.
maandag 11 april 2011 @ 01:26:53#41
zaanse-mayonaise
Dus commando's voor het 'echte' werk zeg maar.
maandag 11 april 2011 @ 01:27:55#42
Vronsky
Zandhappert
quote:
[..]
Wij hebben geen USA SWAT team dat bij de politie hoort, AT is toch echt het hoogste. Voor de echte special ops wat de US swats doen gebruiken wij speciale teams getrained bij het Korps Commando Troepen. En een onderdeel van de mariniers.
Eeeeh.. SWAT teams zijn niet zo "speciaal" als je hier nu zegt (En ja, ik weet dat er "special" in de naam zit :p), verschilt erg van stad tot stad en van regio, en qua taken is het niet veel anders dan wat AT's hier in Nederland uitvoeren.
Alleen: Het is in sommige delen van de VS iets gevaarlijker vanwege het redelijk forse aantal vuurwapens en dergelijke, ook hebben wij minder problemen hier met grote drugsbendes, straatbendes die letterlijk oorlog voeren tegen elkaar etc..
Kortom, dat vereist een iets andere aanpak dan hier, maar het werk word er niet specifiek anders door.
Er zijn ook genoeg momenten waar ze in de VS doei doei zeggen tegen SWAT teams en je meer naar de richting van de FBI moet kijken bijvoorbeeld. (Die doen binnenlands CT en dergelijke dacht ik.)
Dat werkt ook zo hier met al de verschillende ploegen, waarom met een moker een vlieg doodslaan?
That song is straight hom*osexual country music special olympic gay.
maandag 11 april 2011 @ 01:36:00#43
Chef_M
Luie Kaaskop
quote:
[..]
Eeeeh.. SWAT teams zijn niet zo "speciaal" als je hier nu zegt (En ja, ik weet dat er "special" in de naam zit :p), verschilt erg van stad tot stad en van regio, en qua taken is het niet veel anders dan wat AT's hier in Nederland uitvoeren.
Alleen: Het is in sommige delen van de VS iets gevaarlijker vanwege het redelijk forse aantal vuurwapens en dergelijke, ook hebben wij minder problemen hier met grote drugsbendes, straatbendes die letterlijk oorlog voeren tegen elkaar etc..
Kortom, dat vereist een iets andere aanpak dan hier, maar het werk word er niet specifiek anders door.
Er zijn ook genoeg momenten waar ze in de VS doei doei zeggen tegen SWAT teams en je meer naar de richting van de FBI moet kijken bijvoorbeeld. (Die doen binnenlands CT en dergelijke dacht ik.)
Dat werkt ook zo hier met al de verschillende ploegen, waarom met een moker een vlieg doodslaan?
Mja, dat klopt wel, maar zoals je al zegt krijgt de Amerikaanse SWAT dagelijkse te maken met vuurwapen-dood-verderf gevallen e.d, wat hier in NL niet het geval is. Daar worden ze elke dag geconfronteerd met bankovervallen en gijzelingen, terwijl het in NL al groot nieuws is als ze een keertje 5 hippies uit een pand moeten ontruimen.
FOK!fotograafmaandag 11 april 2011 @ 01:46:34#44
Andyy
quote:
Hebben we nog wat hogers in NL dan een AT team. Iets van special forces ofzo?
Niet persé "hoger" maar afhankelijk van het gevaar kan het DSI ingezet worden.
FOK!fotograafmaandag 11 april 2011 @ 01:49:44#45
Andyy
quote:
[..]
Ja, zie mijn post hier: Arrestatieteam en de linkjes daarbij
Wat een bullsh*tposts in dat topic zeg
Als het een voorbereide actie is gaan ze gewoon met gevechtsschoeisel en overalls, anders is het gewoon niet zo. Zijn ook zat foto's van andere buitenlandse eenheden in hun sneakers en spijkerbroeken.
quote:
[..]
Wij hebben geen USA SWAT team dat bij de politie hoort, AT is toch echt het hoogste. Voor de echte special ops wat de US swats doen gebruiken wij speciale teams getrained bij het Korps Commando Troepen. En een onderdeel van de mariniers.
Onzin?
We hebben boven het AT nog de DSI, deze worden ingezet als er echt sh*t aan de hand is en voor de echt zware jongens.
AT is gewoon de equivalent van de SWAT eenheden.
FOK!fotograafmaandag 11 april 2011 @ 01:55:46#46
Andyy
quote:
[..]
Eeeeh.. SWAT teams zijn niet zo "speciaal" als je hier nu zegt (En ja, ik weet dat er "special" in de naam zit :p), verschilt erg van stad tot stad en van regio, en qua taken is het niet veel anders dan wat AT's hier in Nederland uitvoeren.
Alleen: Het is in sommige delen van de VS iets gevaarlijker vanwege het redelijk forse aantal vuurwapens en dergelijke, ook hebben wij minder problemen hier met grote drugsbendes, straatbendes die letterlijk oorlog voeren tegen elkaar etc..
Kortom, dat vereist een iets andere aanpak dan hier, maar het werk word er niet specifiek anders door.
Er zijn ook genoeg momenten waar ze in de VS doei doei zeggen tegen SWAT teams en je meer naar de richting van de FBI moet kijken bijvoorbeeld. (Die doen binnenlands CT en dergelijke dacht ik.)
Dat werkt ook zo hier met al de verschillende ploegen, waarom met een moker een vlieg doodslaan?
De FBI heeft de HRT, is nationaal, maar verder weet ik niet hoe het werkt daar
maandag 11 april 2011 @ 01:58:06#47
zaanse-mayonaise
HRT, die heb je ook nog ja. En waar vallende SEAL's onder?
FOK!fotograafmaandag 11 april 2011 @ 02:03:32#48
Andyy
quote:
HRT, die heb je ook nog ja. En waar vallende SEAL's onder?
Dat is militair, wordt niet in het binnenland gebruikt.
maandag 11 april 2011 @ 02:05:22#49
fokvragen
We hebben ook nog een AE (arrestatie eenheid) die in actie komt bij gevaarlijke verdachten die niet vuurwapen gevaarlijk zijn. Je ziet ze ook als "stillen" bij rellen om te arresteren. Deze worden vaak verward met AT die alleen komt bij vuurwapen gevaarlijke verdachten.
maandag 11 april 2011 @ 02:05:41#50
Chef_M
Luie Kaaskop
quote:
[..]
Wat een bullsh*tposts in dat topic zeg
Als het een voorbereide actie is gaan ze gewoon met gevechtsschoeisel en overalls, anders is het gewoon niet zo. Zijn ook zat foto's van andere buitenlandse eenheden in hun sneakers en spijkerbroeken.[..]
Onzin?
We hebben boven het AT nog de DSI, deze worden ingezet als er echt sh*t aan de hand is en voor de echt zware jongens.
AT is gewoon de equivalent van de SWAT eenheden.
Op Ik dacht altijd dat het DSI een onderdeel was van het AT?
actieve topicsnieuwe topics
Arrestatie team
Index
» oorlog en defensie
PRIVACYBELEID | ALGEMENE VOORWAARDEN | CONTACT | ALLE RECHTEN VOORBEHOUDEN
