Arrestatie team | Oorlog en Defensie (OOR) - forum.fok.nl (2024)

OOR Oorlog en Defensie

Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.

inbreuk?doneren

Je bent niet ingelogd. Klik hier om in te loggen of hier om een gratis account aan te maken.

abonnementUnibet Coolblue

maandag 11 april 2011 @ 15:17:38#91

quote:

Op maandag 11 april 2011 15:12 schreef Esses het volgende:

[..]

En die 20 jaar zegt wat?

ik denk het wel! en daarvoor heb ik 5 jaar bij het 104 verkennings- en waarnemingsbataljon gezeten.

In mijn vrije tijd leid ik ook politiehonden op!

maandag 11 april 2011 @ 15:17:55#92

quote:

Op maandag 11 april 2011 15:14 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Fiscaal...moet genoeg zeggen!

Oke, voor mijn Nederlandse beveiligingsopleiding staat bij het vak Opsporingsambtenaar namelijk Parkeerwachter, terwijl het in Frankrijk ook bijv. een Militaire politie functie is. Ik weet niet hoever het zich hier uitbreidt.

maandag 11 april 2011 @ 15:19:34#93

quote:

Op maandag 11 april 2011 15:17 schreef Chef_M het volgende:

[..]

Oke, voor mijn Nederlandse beveiligingsopleiding staat bij het vak Opsporingsambtenaar namelijk Parkeerwachter, terwijl het in Frankrijk ook bijv. een Militaire politie functie is. Ik weet niet hoever het zich hier uitbreidt.

Poepwacht is BOA, Bij de FIOD zijn ze dit ook. Stadswacht is BOA, Douane is dat ook. Alleen de examens verschillen heel erg.

maandag 11 april 2011 @ 15:20:01#94

maandag 11 april 2011 @ 15:22:37#95

maandag 11 april 2011 @ 21:24:07#96

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:55 schreef Andyy het volgende:

[..]

De FBI heeft de HRT, is nationaal, maar verder weet ik niet hoe het werkt daar

In de VS heeft iedere federale dienst wel een "bijzondere tactische eenheid", van de douane tot de federale bank. Hell, zelfs de NASA heeft een zwaarbewapend beveiligingsteam.

maandag 11 april 2011 @ 21:45:09#97

quote:

Op maandag 11 april 2011 21:24 schreef Unit_731 het volgende:

[..]

In de VS heeft iedere federale dienst wel een "bijzondere tactische eenheid", van de douane tot de federale bank. Hell, zelfs de NASA heeft een zwaarbewapend beveiligingsteam.

[ afbeelding ]

Maar het is toch niet dat alle bedrijven en banken zelf hun beveiliging traint? Word nog vaak ingehuurd denk ik.

maandag 11 april 2011 @ 22:13:01#98

quote:

Op maandag 11 april 2011 21:45 schreef Chef_M het volgende:

[..]

Maar het is toch niet dat alle bedrijven en banken zelf hun beveiliging traint? Word nog vaak ingehuurd denk ik.

[ afbeelding ]

Nee Unit_731 had het ook over federale bedrijven, dus staatsbedrijven.

maandag 11 april 2011 @ 22:17:27#99

quote:

Op maandag 11 april 2011 22:13 schreef Sine_Pari het volgende:

[..]

Nee Unit_731 had het ook over federale bedrijven, dus staatsbedrijven.

Ah, excuses, zie het nu.

woensdag 13 april 2011 @ 01:45:41#100

quote:

Op zondag 10 april 2011 17:38 schreef Chef_M het volgende:

[..]

Maar in de praktijk kan jij niet naar hun toe gaan, zij komen naar jou toe. Na paar jaar defensie/politie etc..

Onzin, je kan gewoon solliciteren voor die functie. Het is allang niet meer zo dat je gevraagd wordt hiervoor. Ook bij de wat meer geheime organisaties binnen de politie/KLPD zijn gewoon functies waar je op kan solliciteren. Je hebt bijv wel vaak een politie achtergrond nodig. Voor de functie van AT lid heb je 1 jaar "Blauw" ervaring nodig. Die krijg je in een verkort traject nadat je bent aangenomen voor de opleiding.

Als je een defensie/politie achtergrond hebt wordt je eerder aangenomen als dat je "spijkerbroek" bent.

woensdag 13 april 2011 @ 01:47:10#101

quote:

Op zondag 10 april 2011 18:41 schreef Quibo het volgende:
Volgensmij heb je echt 1 keer per jaar wat te doen bij zo'n team O.o

Deze mensen werken 24/7 en maken meestal meer uren dan jij en ik bij elkaar. Ze hebben 24 uur per dag piket en doen rond de 300 inzetten op jaar basis. Tel uit hoeveel dat per dag zijn. Dus af en toe een inzet is er voor de AT jongens niet bij.

De BBE die hebben vrijwel nooit echte inzetten. Die trainen veel maar hebben weinig ECHTE inzetten waarbij het voor het echie is.

woensdag 13 april 2011 @ 01:48:23#102

quote:

Op zondag 10 april 2011 20:39 schreef Chef_M het volgende:

[..]

Persoonsbeveiliging word tegenwoordig door particulieren beveiligingsdiensten gedaan die ingehuurd worden, niet meer door justitie/defensie. (alleen marechaussee voor koninklijke gebeurtenissen, maar dat word ook steeds vaker uitgevoerd door particulier bedrijf)

DKDB is binnen het politie apparaat.

woensdag 13 april 2011 @ 01:50:38#103

quote:

Op maandag 11 april 2011 00:33 schreef Zuivelkoe het volgende:
Neem aan dat je niet in aanmerking komt als je vijf jaar op de A2 staat te flitsen. Toch wel heel baas dit. Beetje met je audi A6 wat crimineeltjes van de snelweg plukken en snel wegwezen.

Waarom niet? Als jou conditie en mentaal goed zit kan je solliciteren.

Ook als je vakkenvuller bij de AH bent kan je solliciteren.

woensdag 13 april 2011 @ 01:53:48#104

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:49 schreef Andyy het volgende:

[..]

Wat een bullsh*tposts in dat topic zeg
Als het een voorbereide actie is gaan ze gewoon met gevechtsschoeisel en overalls, anders is het gewoon niet zo. Zijn ook zat foto's van andere buitenlandse eenheden in hun sneakers en spijkerbroeken.

[..]

Onzin?
We hebben boven het AT nog de DSI, deze worden ingezet als er echt sh*t aan de hand is en voor de echt zware jongens.
AT is gewoon de equivalent van de SWAT eenheden.

DSI is voor terroristische dreigingen in NL.
Die bestaan vaak uit leden van het BBE of AT.

Dus een ATer volgt gewoon een dikke opleiding en zou het werk van iemand van de DSI zo over kunnen nemen. Ik weet dat de duik opleiding van het AT overeen komt met de kikker opleiding van de mariniers. Alleen dan zonder de aanvaltechnieken van water naar land. Maar verder moeten de ATers gewoon hun opleiding bij de mariniers volgen en worden ze daar afgetoets op dat niveau.

woensdag 13 april 2011 @ 23:21:22#105

quote:

Op maandag 11 april 2011 15:13 schreef BeffJeck het volgende:
Wanneer je als militair je wapen gebruikt zit je in een oorlogssituatie en vaak is het ook duidelijke wie je vijand is. De Taliban die gewapend op jou af loopt geeft jou het recht een jouw wapen te gebruiken.

Als politieagent zijnde loop je gewoon op straat.(voorbeeld) Een ruzie in relationele sfeer weet je nooit wat er kan gebeuren. Wanneer is het geweld van de agent proportioneel en substanieel? Wat voor een afweging maak jij in die paar seconden wanneer er iemand met een mes op jouw afloopt. Pak jij je wapenstok, Pepperspray(Wel lastig in kleine ruimtes), schiet je?

Ik quote mijzelf even.

Zie het nieuwsbericht over Baflo groningen. Zeer triest.

woensdag 13 april 2011 @ 23:48:25#106

quote:

Op woensdag 13 april 2011 23:21 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Ik quote mijzelf even.

Zie het nieuwsbericht over Baflo groningen. Zeer triest.

Inderdaad. Zowieso ben ik in dit soort situatie's voorstander van Amerika-praktijken als het bijv. op huiselijk geweld aankomt. Getrokken pistolen achter je voertuig blijven totdat je meer duidelijkheid heb over de situatie en desnoods dan het AT inschakelen.
Maar ff afwachten hoe deze omstandigheden zijn gebeurd.

donderdag 14 april 2011 @ 01:50:43#107

quote:

Amootje schreef op maandag 11 april 2011 @ 11:11:37
DSI
Unit Interventie Mariniers (voormalig BBE)
BSB van de Marechaussee (een iets zwaardere vorm van een AT met wat
meer uiteenlopende klusjes) AT

Altijd leuk, die eeuwig opnieuw startende discussies van wat we hebben, wie
wat doet en wanneer. Eerlijk gezegd zijn de grenzen soms ook erg onduidelijk,
maar een AT houdt bij beveiligen en aanhoudingen wel op. De meer zwaardere
vorm van beveiligen van objecten gebeurt veelal door de Kmar dmv BE (soort elite-
ME die ook objectbeveiliging doet) en BSB ism politie.
Anti terrorisme wordt verdeeld over de DSI en UIM, verschilt weer per situatie.
Daarbij doet de Kmar van vaak mee in de zin van een YPR leveren ofzo, dus het
loopt allemaal lekker door elkaar heen.

Maar het staat je vrij om me te corrigeren natuurlijk

Misschien kan ik je het volgende meegeven vanuit het KCT
perspectief vwb de UIM/BSB en AT.

De verantwoordelijkheden vwb deze speciale teams liggen verschillend.
Het is zo dat we veel samen trainen en procedures uitwisselen maar
van een echte training door ons gegeven is eigenlijk geen sprake.
Iedere eenheid heeft zijn eigen opleiding. De UIM (Voormalig BBE) van
de Mariniers vallen vwb de verantwoording en aansturing onder Justitie en
hebben dus met een heel ander en moeilijk geweldsspectrum te maken.
De UIM dus ook,maar alleen binnenland. (Wij noemen dat voor de gein,
de deurtrappers)omdat ze uit het busje komen de deur intrappen en de
boefjes zo arresteren.Lijkt dus veel op het AT team wat dan weer onder
de Politie valt.

De BSB (van de KMar) doet eigenlijk meer beveiliging van bijv ambassades
in het buitenland en persoonsbeveiliging van VIPs. Wat zij in het binnenland
doen is eigenlijk een beetje weinig, al pretenderen zij natuurlijk ook alles te
kunnen wat wij ook kunnen. Dan hebben we nog de DSI wat weer bestaat uit
Politie,Mariniers en een paar lui van ons die weer AT teams kunnen ondersteunen
daar waar nodig..

Het KCT is eigenlijk meer bestemd voor het zelfde werk maar dan in het buitenland
of in crisisgebieden en vallen derhalve bij zulke missies vaak onder het hoogste
(politieke) niveau lees: CDS, Mindef en het kernkabinet omdat er vaak grote politieke
gevolgen aan onze inzet zitten.

Een hoop speciale clubjes dus die eigenlijk qua Contra-terreur een beetje op elkaar
lijken,alleen verschillen wij in de bevoegdheden en aansturing.

donderdag 14 april 2011 @ 02:13:30#108

quote:

Op donderdag 14 april 2011 01:50 schreef galtfactory het volgende:

[..]

Misschien kan ik je het volgende meegeven vanuit het KCT
perspectief vwb de UIM/BSB en AT.

De verantwoordelijkheden vwb deze speciale teams liggen verschillend.
Het is zo dat we veel samen trainen en procedures uitwisselen maar
van een echte training door ons gegeven is eigenlijk geen sprake.
Iedere eenheid heeft zijn eigen opleiding. De UIM (Voormalig BBE) van
de Mariniers vallen vwb de verantwoording en aansturing onder Justitie en
hebben dus met een heel ander en moeilijk geweldsspectrum te maken.
De UIM dus ook,maar alleen binnenland. (Wij noemen dat voor de gein,
de deurtrappers)omdat ze uit het busje komen de deur intrappen en de
boefjes zo arresteren.Lijkt dus veel op het AT team wat dan weer onder
de Politie valt.

De BSB (van de KMar) doet eigenlijk meer beveiliging van bijv ambassades
in het buitenland en persoonsbeveiliging van VIPs. Wat zij in het binnenland
doen is eigenlijk een beetje weinig, al pretenderen zij natuurlijk ook alles te
kunnen wat wij ook kunnen. Dan hebben we nog de DSI wat weer bestaat uit
Politie,Mariniers en een paar lui van ons die weer AT teams kunnen ondersteunen
daar waar nodig..

Het KCT is eigenlijk meer bestemd voor het zelfde werk maar dan in het buitenland
of in crisisgebieden en vallen derhalve bij zulke missies vaak onder het hoogste
(politieke) niveau lees: CDS, Mindef en het kernkabinet omdat er vaak grote politieke
gevolgen aan onze inzet zitten.

Een hoop speciale clubjes dus die eigenlijk qua Contra-terreur een beetje op elkaar
lijken,alleen verschillen wij in de bevoegdheden en aansturing.

Dus jij zit bij de KCT.

donderdag 14 april 2011 @ 07:33:28#109

quote:

Op donderdag 14 april 2011 01:50 schreef galtfactory het volgende:

[..]

Misschien kan ik je het volgende meegeven vanuit het KCT
perspectief vwb de UIM/BSB en AT.

De verantwoordelijkheden vwb deze speciale teams liggen verschillend.
Het is zo dat we veel samen trainen en procedures uitwisselen maar
van een echte training door ons gegeven is eigenlijk geen sprake.
Iedere eenheid heeft zijn eigen opleiding. De UIM (Voormalig BBE) van
de Mariniers vallen vwb de verantwoording en aansturing onder Justitie en
hebben dus met een heel ander en moeilijk geweldsspectrum te maken.
De UIM dus ook,maar alleen binnenland. (Wij noemen dat voor de gein,
de deurtrappers)omdat ze uit het busje komen de deur intrappen en de
boefjes zo arresteren.Lijkt dus veel op het AT team wat dan weer onder
de Politie valt.

De BSB (van de KMar) doet eigenlijk meer beveiliging van bijv ambassades
in het buitenland en persoonsbeveiliging van VIPs. Wat zij in het binnenland
doen is eigenlijk een beetje weinig, al pretenderen zij natuurlijk ook alles te
kunnen wat wij ook kunnen. Dan hebben we nog de DSI wat weer bestaat uit
Politie,Mariniers en een paar lui van ons die weer AT teams kunnen ondersteunen
daar waar nodig..

Het KCT is eigenlijk meer bestemd voor het zelfde werk maar dan in het buitenland
of in crisisgebieden en vallen derhalve bij zulke missies vaak onder het hoogste
(politieke) niveau lees: CDS, Mindef en het kernkabinet omdat er vaak grote politieke
gevolgen aan onze inzet zitten.

Een hoop speciale clubjes dus die eigenlijk qua Contra-terreur een beetje op elkaar
lijken,alleen verschillen wij in de bevoegdheden en aansturing.

Kortom, het zijn allemaal sportbeesten!

donderdag 14 april 2011 @ 18:11:39#110

quote:

Op woensdag 13 april 2011 01:53 schreef Pro_Shifty het volgende:

[..]

DSI is voor terroristische dreigingen in NL.
Die bestaan vaak uit leden van het BBE of AT.

Dus een ATer volgt gewoon een dikke opleiding en zou het werk van iemand van de DSI zo over kunnen nemen. Ik weet dat de duik opleiding van het AT overeen komt met de kikker opleiding van de mariniers. Alleen dan zonder de aanvaltechnieken van water naar land. Maar verder moeten de ATers gewoon hun opleiding bij de mariniers volgen en worden ze daar afgetoets op dat niveau.

DSI is toch slechts het overkoepelende orgaan waar oa de AT's, UIM en UE&OO onder vallen?

donderdag 14 april 2011 @ 18:34:15#111

quote:

Op donderdag 14 april 2011 18:11 schreef fathank het volgende:

[..]

DSI is toch slechts het overkoepelende orgaan waar oa de AT's, UIM en UE&OO onder vallen?

Nee

donderdag 14 april 2011 @ 18:37:59#112

donderdag 14 april 2011 @ 18:49:34#113

- doen we dus niet. note +1 -

[ Bericht 57% gewijzigd door Lotusss op 14-04-2011 19:46:52 ]

donderdag 14 april 2011 @ 18:50:58#114

quote:

Op donderdag 14 april 2011 18:49 schreef TnuS het volgende:

- doen we dus niet. note +1 -

verder alles goed? als iemand er verstand van heeft, is hij dat wel

[ Bericht 12% gewijzigd door Lotusss op 14-04-2011 19:47:05 ]

Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.

donderdag 14 april 2011 @ 18:54:40#115

quote:

Op donderdag 14 april 2011 18:34 schreef Esses het volgende:

[..]

Nee

Bedankt voor de onderbouwing

donderdag 14 april 2011 @ 18:54:47#116

quote:

Op donderdag 14 april 2011 18:49 schreef TnuS het volgende:

[..]

- doen we dus niet. note +1 -

Topicreport.

[ Bericht 15% gewijzigd door Lotusss op 14-04-2011 19:47:19 ]

donderdag 14 april 2011 @ 18:54:58#117

quote:

Op donderdag 14 april 2011 18:54 schreef fathank het volgende:

[..]

Bedankt voor de onderbouwing

Zie de post eronder

donderdag 14 april 2011 @ 19:10:51#118

quote:

Op donderdag 14 april 2011 18:54 schreef Esses het volgende:

[..]

Zie de post eronder

Excuses . Overigens staat op politie.nl wel dat de dsi de overkoepelende organisatie is. Moest ff 2 keer lezen hoe het er precies stond. Kan geen linkje copy pasten, dat werkt niet zo handig op mn telefoon.

donderdag 14 april 2011 @ 19:13:23#119

quote:

Op donderdag 14 april 2011 19:10 schreef fathank het volgende:

[..]

Excuses . Overigens staat op politie.nl wel dat de dsi de overkoepelende organisatie is. Moest ff 2 keer lezen hoe het er precies stond. Kan geen linkje copy pasten, dat werkt niet zo handig op mn telefoon.

Ja ergens wel, maar ergens ook niet. Het is een verkeerde naam.Als KMar onder KLPD zou gaan vallen, dan is KLPD de overkoepelende organisatie. Want de overhead zit daar. Maar het gaat dan te ver dat je alle organisaties daar binnen per definitie afzonderlijk kunt zien

In deze word ook gesteld trouwens dat de DSI de baas is als twee groepen tegelijk ingezet gaan worden. Dat is wat er staat iig

donderdag 14 april 2011 @ 19:22:00#120

quote:

Op donderdag 14 april 2011 19:13 schreef Esses het volgende:

[..]

Ja ergens wel, maar ergens ook niet. Het is een verkeerde naam.Als KMar onder KLPD zou gaan vallen, dan is KLPD de overkoepelende organisatie. Want de overhead zit daar. Maar het gaat dan te ver dat je alle organisaties daar binnen per definitie afzonderlijk kunt zien

In deze word ook gesteld trouwens dat de DSI de baas is als twee groepen tegelijk ingezet gaan worden. Dat is wat er staat iig

Wat voor baan heb je eigenlijk omdat je er veel van weet?

Index

» oorlog en defensie